Po raz kolejny wracamy do tematu jaki wywołała interpelacja złożona przez miejską radną podczas styczniowej sesji Rady Miasta.

 Przypomnijmy, radna Anna Smolińska złożyła interpelację w sprawie podjęcia działań mających na celu usunięcie drzew ograniczających widoczność i powodujących zagrożenie w rejonie przejścia dla pieszych w ciągu ulicy Orylskiej w Ciechanowie, usytuowanego bezpośrednio przy LO nr2. 

 Temat wycinki drzew wywołał lawinę sprzeciwu wobec tego pomysłu. O czym świadczą komentarze chociażby na naszej stronie na FB pod artykułem. Wszyscy jednoznacznie stanęli w obronie drzew. Wczoraj tj. 4 lutego wiceprezydent Ciechanowa Iwona Kowalczuk odpowiedziała na interpelację radnej.

 “… usuwanie starego i zdrowego drzewa ( bez względu na gatunek) z terenu miasta jest postępowaniem przeciwko ochronie środowiska i stanowi olbrzymią stratę. Zasadnym jest, by przy dobrym stanie zdrowotnym drzew, chronić je i pielęgnować. Drzewa w środowisku miejskim pełnią wiele bardzo ważnych funkcji, jak choćby zmniejszają zanieczyszczenie powietrza(…)

 Po raz kolejny podkreślamy, że to nie drzewa powodują niebezpieczne zdarzenia drogowe, a użytkownicy ruchu drogowego…” – czytamy m.in. w odpowiedzi na interpelację. 

 Wynika z tego, iż należy poszukać innego rozwiązania, którego mogłoby wpłynąć na poprawę bezpieczeństwa pieszych w tym rejonie. 

mil.

Więcej w papierowym wydaniu CC, 12 lutego br. 

Znajdź nas na FB

Reklama
Tesali
ciecholska-cicholski
mazowsze-glosuje
czasciechanowa-na-www
Tesali
scena-reklama-v3_5-
previous arrow
next arrow
ciecholska-cicholski
mazowsze-glosuje
czasciechanowa-na-www
Tesali
scena-reklama-v3_5-
previous arrow
next arrow
Reklama
koptrans-2022
Reklama
1-min
2-min
3-min
4
5-min
Reklama
reklama17
reklama17
Reklama
Studio Reklamy Ciechanów
Studio Reklamy Ciechanów
Reklama
trp-baner-www-min
Reklama
reklama-net
Reklama
biuro-wasik
Reklama
cicholska