Wiele kontrowersji wzbudza sprawa Wojciecha Jagodzińskiego, który został dyscyplinarnie zwolniony ze stanowiska dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie. W przedmiotowej sprawie głos zabrało Starostwo Powiatowe  wyjaśniając wiele niejasności. 

Spór między byłym dyrektorem Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie a Powiatem Ciechanowskim został zapoczątkowany w marcu 2023 roku , kiedy to Wojciech Jagodziński został dyscyplinarnie zwolniony z pracy.

W grudniu ubiegłego roku  Sąd Rejonowy w Ciechanowie wydał  postanowienie, które zabezpiecza roszczenia  Jagodzińskiego w ten sposób, że nakazuje przywrócenie go na wcześniej zajmowane stanowisko do czasu zakończenia głównego postępowania w tej sprawie. Jak twierdzi stawił się do pracy jednak nie otrzymał m.in.  dostępu do kont bankowych, służbowej skrzynki mailowej czy  służbowego samochodu. 

W związku ze sprawą zwolnionego dyrektora PZD,  Starostwo Powiatowe w Ciechanowie wydało oświadczenie. 

Stanowisko Starostwa Powiatowego w Ciechanowie publikujemy w całości: 

W sprawie sądowej nie zapadł jeszcze żaden wyrok, nawet nieprawomocny. Pomimo to medialne show nakręcane przez Joannę Potocką-Rak – byłą starostę, byłą radną powiatową i byłą kandydatkę na wójta gminy Sońsk, trwa w najlepsze. Co prawda jest to ostatnia osoba, która powinna komentować pracowniczą sprawę sądową i to w toku, ale skoro chce – niech tak będzie.

Zaczniemy od bardzo małej próbki „sukcesów” Joanny Potockiej-Rak w sprawach pracowniczych – spektakularne porażki (oczywiście prawomocne) z Panią dr Teresą Kaczorowską, byłą dyrektor Powiatowego Centrum Kultury i Sztuki w Ciechanowie.

Zachęcamy do lektury:
– rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego znak WNP-O.4131.27.2019 z dnia 8.01.2020 r.,
– wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sygn. akt II SA/Wa 627/20 z dnia 24 czerwca 2020 r.,
– wyrok Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku NSA sygn.. akt II OSK 2745/20 z dnia 26 marca 2021 r.
– wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 11 kwietnia 2022r., Sygn. akt VI Pa 49/21
i wiele innych.

Powiat ponosi nadal konsekwencje tych spektakularnych „sukcesów” sądowych Joanny Potockiej-Rak. Ostateczna kwota szkód jakie poniósł Powiat tylko w tych sprawach nie jest jeszcze znana. Jak ostatnia sprawa się skończy prawomocnie – podamy do wiadomości publicznej łączną kwotę szkód na jakie tylko w sprawach związanych z dr Teresą Kaczorowską naraziła Powiat autorka postów, którym śmiało nadać można tytuł „Jagodziński show” i podejmiemy kroki prawne w tej sprawie.

Oczywiście takich spektakularnych „sukcesów” było znacznie więcej… Choćby rekordowa ilość unieważnionych przez Wojewodę Mazowieckiego uchwał zarówno Zarządu Powiatu Ciechanowskiego jak i Rady Powiatu Ciechanowskiego. Rozstrzygnięcia nadzorcze są dostępne dla zainteresowanych pod następującym adresem:
https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/rozstrzygniecia-nadzorcze-wojewody-mazowieckiego.

Innych podobnych „sukcesów” też nie brakowało. Będziemy sukcesywnie publikować informacje w tym zakresie a każdej zainteresowanej osobie, która nie znajdzie tych orzeczeń, czy rozstrzygnięć w ogólnodostępnych bazach orzeczeń – udostępnimy chętnie stosowne wyroki i rozstrzygnięcia (oczywiście wszystkie prawomocne).

A co do meritum show – sprawa toczy się w Sądzie w I instancji. Żaden wyrok nie zapadł i żadnych kar Powiat Ciechanowski nie zapłacił nikomu. Ale ponieważ sprawa z pracowniczej staje się publiczną – może mała próbka „sukcesów” z kolei byłego dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie, które stały się przyczyną zwolnienia go z pracy. Na stanowisku dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie nie wystarczą bowiem umiejętności taneczne, nawet jeśli jest to taniec ludowy…

Mały przykład, jeden z wielu „sukcesów” – były dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie odebrał od wykonawcy dokumentację projektową na przebudowę ulicy Leśnej w Ciechanowie jako kompletną, zgodną z umową i zapłacił za nią ze środków publicznych 196.200,00 zł. A jaką wartość faktyczną w dniu odbioru miała ta dokumentacja – była bezwartościowa, niekompletna, nie spełniała wymogów prawnych ani technicznych! Nawet mapa na której ją sporządzono była nieaktualna! Kto tak ocenił tą dokumentację – ówczesny kierownik Wydziału Administracji Architektoniczno-Budowlanej Starostwa Powiatowego w Ciechanowie z upoważnienia autorki „Jagodziński show” w okresie, gdy ta była jeszcze Starostą Powiatu Ciechanowskiego.

Dlaczego odebrano taką dokumentację ze szkodą dla Powiatu i mieszkańców ulicy Leśnej w Ciechanowie? Odpowiedź jest prosta – żeby wykonawca nie płacił kar umownych za niewykonanie dokumentacji w terminie. Bo ona faktycznie, pomimo przedłużenia terminu wykonania, nie była wykonana! Do stanu, że można było wydać decyzję budowlaną #ZRID , wykonawca zdołał doprowadzić tę dokumentację dopiero po prawie 9 miesiącach od jej odbioru jako kompletnej i prawidłowej przez Wojciecha Jagodzińskiego. Praktycznie wykonywał dokumentację od początku, wiele miesięcy po tym jak mu za nią, dzięki uprzejmości Wojciecha Jagodzińskiego – zapłacono.

Czy można zapłacić ze środków publicznych 196.200,00 zł za niewykonaną pracę i uważać, że jest to prawidłowe – jak się okazało – można. Co więcej – takie traktowanie pieniędzy publicznych – ma zwolenników, a w zasadzie zwolenniczkę …

Ponieważ lista wad jakie miał projekt za który Wojciech Jagodziński lekką ręką zapłacił ze środków publicznych 196.200,00 zł jest przerażająco długa, dla zainteresowanych „krzywdą” jaka spotkała Wojciecha Jagodzińskiego, publikujemy w całości postanowienie zawierające wykaz tych wad prawnych i technicznych. Szczególnie zachęcamy do tej lektury mieszkańców ulicy Leśnej w Ciechanowie.

Starostwo Powiatowe w Ciechanowie cieszy się oczywiście z zainteresowania jakie wykazuje bieżącymi sprawami Powiatu była starosta, była radna powiatowa i była kandydatka na wójta gminy Sońsk, Joanna Potocka-Rak, gdyż tą drogą możemy zwrócić się do niej o odbieranie korespondencji w sprawie wyjaśnienia okoliczności sfinansowania przez tutejszy urząd jej studiów podyplomowych MBA na Collegium Humanum w Warszawie i zwrotu dofinansowania, które na ten cel ze środków Starostwa Powiatowego w Ciechanowie otrzymała, w czasie kiedy pełniła funkcję Starosty Powiatu Ciechanowskiego.

fot. PZD Ciechanów

Reklama
Tesali
mazo kampania 1050x320px kopia
Tesali
scena-reklama-v3_5-
previous arrow
next arrow
mazo kampania 1050x320px kopia
Tesali
scena-reklama-v3_5-
previous arrow
next arrow
Reklama
koptrans-2022
Reklama
1-min
2-min
3-min
4
5-min
Reklama
reklama18
reklama18
Reklama
Studio Reklamy Ciechanów
Studio Reklamy Ciechanów
Reklama
trp-baner-www-min
Reklama
reklama-net
Reklama
biuro-wasik
Reklama
cicholska